facebook、谷歌和亚马逊都不是科技公司扎克伯格:是不会变成传媒

Facebook、谷歌和亚马逊都不是科技公司

[腾讯科技编者注]大西洋月刊网站写道,当美国股市在本周一休市时,按市值计算的世界上最大的五家公司都是科技公司:苹果,Alphabet(原谷歌(微博)),微软,亚马逊和Facebook。但严格来说,只有苹果和微软可以归类为技术公司。以下为原文:

这似乎是一个历史性的里程碑。彭博社在报道此事时坚持认为,即使在互联网泡沫期间,也没有出现“科技公司席卷前五名”的现象。例如,在2011年,埃克森美孚(Exxon Mobil)和壳牌(Shell)占据前两名,苹果是前五名中唯一的科技公司。在2006年,微软是前五名中唯一的技术公司-其他是能源,金融和制造行业的公司。但是现在情况发生了变化。彭博社说:“新的霸主来自技术行业。”

但是技术公司是什么样的公司?彭博社说:“像埃克森美孚和通用电气这样的非高科技巨头的排名都下降了。”实际上,您只需要考虑一下,就可以看到荒谬的事情:埃克森美孚使用大型计算机。 ,从地下深处挖掘古代生物的遗骸,然后使用其他大型机械提炼资源并将其运输到世界各地。 GE制造了许多东西:从灯泡到医学成像设备,再到风力涡轮机,再到机车,再到喷气发动机。

Facebook是一家制作网站和移动应用程序的公司。您称其为“技术”公司,同时,您说制造柴油火车,抽油装置和飞机发动机的公司也不是技术公司。奇怪吗?

ICB行业分类基准

这个问题与金融业的术语有关。市场按行业对公司进行分类,分析师则跟踪特定部门和子部门。埃克森美孚(Exxon Mobil)是能源行业,而通用电气(GE)涵盖多个行业,包括能源,交通,公用事业,医疗保健和金融。技术行业中的“技术”实际上是指“计算机技术”。该行业的公司从事软件,半导体,硬件制造,外围设备,数据处理服务和数字广告等业务。

纳斯达克是大多数计算机技术公司上市的地方,并且根据“行业分类基准”(ICB)对行业进行分类。 ICB是由伦敦证券交易所FTSE集团开发的分类系统。它将市场划分为10个行业,每个行业又细分为类别,行业和子行业。例如,在技术行业中,“ Internet”是“软件和计算机服务”的子部分。根据公司(最大)的收入来源将公司分为部门和子部门(这就是GE被归类为能源公司的原因)。

像Microsoft这样的公司属于“技术,软件和计算机服务”,因为这是其大部分收入的来源。同样,苹果公司是传统的ICB“技术”公司,因为其大部分收入来自计算机硬件销售。但是,本周一将其他前五家公司划分为科技公司有点勉强。

例如,Google和Facebook的几乎所有收入都来自广告。从这个角度来看,这两家公司应该被视为媒体行业,专注于广播和娱乐。当然,Alphabet是跨国业务,与GE非常相似。 Alphabet还投资了汽车行业(无人驾驶汽车项目),医疗保健行业(Calico),消费产品(Nest)和公用事业(光纤),但其主要收入来自Google的广告业务。

亚马逊从AWS云服务中赚了很多钱,据估计今年高达100亿美元。它还生产和销售Fire和Kindle等计算机硬件。但是亚马逊的收入主要来自在全球范围内销售消费产品。亚马逊也是一家科技公司,但更重要的是,它实际上是一家零售商。

“扫五强”仅持续了一天

截至本周二8月2日交易结束,科技公司席卷前五名的现象已成为历史。埃克森美孚(Exxon Mobil)排名第五。沃伦·巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔·哈撒韦公司(Berkshire Hathaway)本周二收盘市值也达到了3540亿美元,超过了Facebook。

如今,每个行业都在使用计算机,软件和Internet服务。如果“技术”仅表示这一点,那么每个公司都可以视为一家技术公司。但是“技术”一词被过度使用,它与硅谷风格的计算机软件和硬件初创公司之间的联系太随意了,从而使该词失去了意义。也许金融业已经反复使用“技术”一词作为计算的代名词,这使这个问题恶化了。

但是,有些公司确实属于正版计算机领域,例如Microsoft和Apple。英特尔为其他计算机制造商生产计算机配件,因此算是一件。但是我们也应该意识到,严格来说,像Alphabe,Amazon和Facebook这样的公司并未从事计算机业务。但是,最有趣的部分是,尽管它们不是(在计算机领域中)技术公司,但它们使用计算基础架构并在其他部门中创建了新的巨大业务。作为一个通用术语,“技术”是指操纵某些基本材料以实现这些材料之外的目标。从这个角度来看,他们也是技术行业的成员。 (编译/凯西)

facebook是科技公司吗

扎克伯格:Facebook是一家科技公司,而不是媒体公司

Facebook首席执行官马克·扎克伯格(MarkZuckerberg)周一表示,该公司将不会成为媒体公司,并将继续充当技术平台。

扎克伯格会见弗朗西斯教皇

尽管越来越多的用户通过Facebook和Twitter等社交媒体查看新闻,但扎克伯格表示,他的公司还没有做好成为内容提供商的准备。

当一个年轻的意大利人问扎克伯格,Facebook是否会成为新闻编辑时,他回答:“不,我们是科技公司,而不是媒体公司。”

扎克伯格承认Facebook是通过用户之间的关系向其提供新闻,并强调了通过不同位置获取信息的优势,但他表示Facebook是“一家技术公司,我们的任务是开发工具,而不制作任何内容”。

他在罗马路易斯大学的演讲中说:“世界需要新闻公司,但也需要像我们这样的技术平台。我们非常重视我们的责任。”

周一早些时候,扎克伯格和他的妻子普丽西拉·陈与弗朗西斯教皇会面。弗朗西斯还曾与硅谷的一系列领导人会面,包括苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)和Alphabet执行主席埃里克·施密特(Eric Sc​​hmidt)。

扎克伯格说,他向弗朗西斯展示了天鹰座模型。 Aquila是Facebook的轻型无人机,旨在向偏远地区发射无线Internet接入信号,并扩大Internet的全球覆盖范围。

会议结束后,扎克伯格在他的个人Facebook页面上写道:“我们谈到了建立人与人之间联系的重要性,特别是在没有互联网的地方。”

扎克伯格周一还与意大利总理马泰奥·伦兹(Matteo Renzi)会面,后者正在努力升级意大利有限的互联网基础设施。

相关主题:扎克伯格参加了针对FB数据泄露的听证会

新浪科技讯北京时间4月11日晚消息,Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)今天在美国众议院听证会上说,Facebook是一家科技公司,而不是媒体公司。

针对最近曝光的Facebook信息泄露事件,扎克伯格在参加了美国参议院司法和商务委员会昨天举行的听证会后,今天去了众议院能源和商务委员会作证。

当被问到“ Facebook是一家媒体公司吗?”扎克伯格回答说,尽管Facebook生产内容并且还托管内容,但它不是一家媒体公司。他说:“我认为我们是一家技术公司,因为我们做的主要事情是:招聘工程师,编写代码以及为他人开发产品和服务。”

目前,由于信息泄露事件,Facebook受到了口头批评,这引起了用户数据隐私和安全问题的关注。目前,Facebook是否是同一家媒体公司尤其重要。如果Facebook是一家媒体公司,它将面临更严格的广告法规,例如电视广告和报纸广告。

尽管扎克伯格不承认Facebook是一家媒体公司,但他表示他愿意对自己平台上发布的内容负责。他说:“我们确实按付费制作内容。我们还开发企业软件并制造飞机以帮助人们保持联系,但我认为我们不是航空公司。”

“当有人问我Facebook是否是一家媒体公司时,我的理解是:我们应对人们在Facebook上发布的内容负责吗?我相信这个问题的答案是肯定的。” (李明)

本文网址: http://www.11st22.com/d/202091813822_7685_2126684832/home

推荐阅读

tags

最新发布