ai助特朗普当选?【川普是个假民主】脸书证实俄罗斯花300万广告费散播假新闻

川普的facebook最新

欢迎关注微信订阅号“ Creation”:sinachuangshiji

文/允中

资料来源:Qubit(ID:QbitAI)

最新消息,人工智能可能为特朗普的竞选活动做出了贡献。

本周末,Facebook的正式“封锁”决定迅速震惊了整个美国。

究竟是怎样一回事?

昨天(3月17日),Facebook宣布了对两个裙带关系机构的临时禁令。其中之一就是战略传播实验室(SCL),它为世界各地的官方机构提供数据分析和战略决策。

另一个是Cambridge Analytica,直译为Cambridge Analytica,这是一个以客户闻名的组织。作为特朗普的数据运营团队,他们成功地帮助特朗普于2016年就职。

现在,重大新闻同样重要。

FB历史上最大的数据泄漏

在Facebook发布的封锁公告中,SCL和Cambridge Analytica表示,他们已通过链接到FB的第三方应用程序窃取了270,000个Facebook用户的个人信息,并称此信息被用作违反法规。

最初在2015年,剑桥大学心理学教授Aleksandr Kogan以研究名义推出了一个基于Facebook的应用程序“ thisisyourdigitallife”,声称可提供个性预测。

毫无疑问,该应用程序需要通过Facebook帐户登录,并且用户需要同意在个人帐户中使用诸如“城市”,“喜欢”,“朋友”之类的私人信息。

也就是说,当您新注册一个应用程序时,您不必关心各种“同意”签名。 Facebook声称总共有270,000个Facebook用户下载并使用了该应用程序。

更重要的是,这些通过合法渠道获得的私人数据由剑桥大学教授Kogan传递给第三方,并传递给SCL和Cambridge Analysis。

此后,这些个人数据立即发挥了更大的作用。

后来提出报告的参与者克里斯托弗·怀里(Christopher Wylie)表示,他们有数百万美元用于在Facebook上收集个人资料信息,并以此为基础建立数据模型,以锁定这些用户的“心脏怪物”。

据估计,由于该应用程序的下载器还收集了朋友信息,因此泄漏的数据库有5000万人。这是Facebook历史上最大的数据泄露。

以前,Facebook的平台政策允许应用程序读取个人朋友信息,但仅用于改善用户体验,而不用于转售,也不用于广告或其他目的。

但是,绅士很容易捍卫,反派也很难阻止。

即使Facebook不承认这是一次数据“泄漏”事件,因为每条数据都具有用户的“同意”,但是在Facebook的个人社交数据易手之后,它的确令人担忧。

告密者说,Cambridge Analytica利用该数据建立了一个数据模型,该模型可以分析美国选民并针对数千个个性化的政治广告。

含义很明显:特朗普的数据运营团队在2016年大选中使用了这一点。

两手抓

更具体地说,Trump Select不仅聘请了Cambridge Analytica来建立数据模型,还聘请了一家名为Giles-Parscale的数字营销公司来进行在线广告活动。

两者之间的分工很明确,前者的目标是选民,而后者则准确地做广告。

双手真的很抓,双手都很难。

此外,Cambridge Analytica的数据模型也已用于通过自动机器人拆除反希拉里的舞台宣传,逐渐扩大了Trump和Hillary在社交网络中的影响力。

在传播选举信息方面,特朗普的自动机器人获得的信息是希拉里·克林顿的五倍。

卫报在最新报告中还指出,算法和数据库共同构成了一个强大的政治工具,可以在大选中找到尽可能多的中间选民,并创造更多的“共鸣信息”以给他们留下深刻的印象。

在《卫报》的报告中,该数据库包含11个州的200万个匹配文件。所谓匹配就是个人信息与选举登记册的匹配。

总数为5000万个数据文件,占Facebook在北美活跃用户的三分之一,其中将近四分之一可能是美国大选的选民。

因此,在特朗普当选之后,对在互联网时代获胜的分析接连不断,但是直到2年后,诸如非法应用私人数据之类的行动才开始浮出水面。

另外,数据挖掘和算法模型构建方法都是​​人工智能。

当然,在这一系列操作中占主导地位的SCL和Cambridge Analytica并不是闲着,因为大老板Robert Mercer不仅是负责对冲基金公司的亿万富翁,而且还是江河。非凡的AI公牛。

AI大牛

Robert Mercer现在不在AI研究和工业产出范围之内。

他以美国对冲基金公司Renaissance Technologies的联合首席执行官而闻名。该基金成立于1982年,在基金行业中以“技术”而闻名。与传统基金不同,他们拥有一群数学家,计算机科学家和物理学家作为该基金的主要力量,并已成为定量交易的先驱基金。

罗伯特·默瑟(Robert Mercer)于1993年正式加入,之前他是IBM的计算机语言科学家。

罗伯特·默瑟(Robert Mercer)加入的20年中,文艺复兴基金会的平均年收益率高达71.8%,管理的基金规模超过650亿美元,在金融领域举世闻名。

同时,罗伯特·默瑟(Robert Mercer)也是美国右翼政治的核心支持者,也是特朗普2016年大选的主要资助者之一。在这次曝光中,他还被指控资助为特朗普服务的Cambridge Analytica。

实际上,在此之前,罗伯特·默瑟(Robert Mercer)在特朗普竞选活动中提供的不当行为引起了公众的强烈抗议,因此去年11月,他宣布退出文艺复兴基金会。

显然,罗伯特·默瑟(Robert Mercer)还是一位AI科学家,尽管其科学成就不低,但他被金钱和权力“拖延了”。

Robert Mercer的主要AI成就来自IBM时代。

1972年,他获得了博士学位。 UIUC的计算机科学专业。后来他以一名研究科学家的身份加入IBM,领导了统计机器翻译技术的开发。该技术基于文本本身,将单词分组为一组,然后通过上下文完成翻译,这在当时引起了很多关注。

完成此主要研究后。 1993年,罗伯特·默瑟(Robert Mercer)被邀请加入文艺复兴基金会,并最终成为联合首席执行官。

这一转变使他的财富猛增,《华盛顿邮报》将他列入“ 2015年政治上十大最有影响力的亿万富翁之一”。

然而,即使在1993年转行之后,Robert Mercer也在2014年获得了AI领域的荣誉。他被ACL(计算机语言学协会)授予ACL终身成就奖。

有趣的是,罗伯特·默瑟(Robert Mercer)与特朗普当选之间的联系最早可以追溯到2015年,因此,除了内部故事的发酵之外,2014年ACL终身成就奖可能还为时过早或“恰到好处”。

毕竟,对与错可能会被重新评估,一切才刚刚开始。

(免责声明:本文仅代表作者的观点,不代表新浪的立场。)
really,我真的当选欸

去年的美国总统大选无休止地引发了种族问题和虚假新闻。针对这种现象,Facebook进行了一系列审查和调查。昨天(9/7)他们向国会发表了一份报告,并显示出令人惊讶的结果。

俄罗斯购买了300万个Facebook广告来帮助特朗普

Facebook在今年4月发布了一份报告(2017) 有意组织2015年6月至2017年5月正在使用Facebook平台传播特定价值 为了建立特定的方向和公众舆论,最初有470个帐户被列为可疑帐户,总共有3000个广告。

最新的调查结果表明,这与俄罗斯有很大关系。这些帐户共花费15万美元购买了Facebook广告(约450万新台币),其中有10万美元(约300万新台币)是用英语张贴的特定消息。这些营销活动的名称甚至被直接命名为“特朗普”和“希拉里”,其余的50,000个是相关的广告,这些广告被放置在俄罗斯境外但以俄语显示。大多数广告都集中在一些特定问题上,试图形成意识形态上的争议和分歧,包括枪支,女同性恋者以及与种族有关的问题。 这些广告通常不直接提及候选人的姓名,而是通过特定问题来推动公众舆论 根据Facebook分析,这不是机器人的统一操作,因为保留了人类操作的痕迹。

美国特勤局已确认 俄罗斯试图以各种方式干预美国大选,并通过“巨魔农场”等单位制造虚假新闻,以激怒美国公众。 并最终成功地影响了选举结果。

什么是巨魔农场?神秘的“互联网研究机构”是俄罗斯政府的一百人网络军

术语“巨魔农场”是指使用Internet传播仇恨的人或组织。常见的方法包括使用虚假新闻和虚假帐户进行煽动性言论,并在族裔群体之间造成不信任和冲突。在这次美国大选中,一个涉嫌俄罗斯巨魔农场介入,Facebook说:“ 证据表明,某些帐户与俄罗斯巨魔农场(称为“ Internet研究机构”)相关联,我们无法独立确认该组织与俄罗斯政府的联系。 但是,许多外国媒体关于互联网研究机构的报道都指出,与俄罗斯政府有着密不可分的关系,因为这么大的组织不太可能仅由私人公司经营。

前联邦调查局特工克林特·沃茨(Clint Watts)认为,Facebook的报告证实了他过去的猜测和研究: 俄罗斯最早于2015年开始在Facebook上冒充美国人,并介入了美国的舆论讨论 。瓦茨还认为,那些在Facebook上存在敏感问题的人在2016年受到面向选举的广告的攻击,以加深他们之间的分歧。

对于“互联网研究机构”,美国媒体已经做了几份后续报道。 2013年,一些黑客还泄露了内部文件。 该机构雇用了大约600名员工,以在线传播亲俄罗斯消息。 ,还主导了一些虚假新闻,其中包括2014年在路易斯安那州发生的一次化学泄漏事件(美国媒体将其定义为“非常有计划和有组织的恶作剧”),以及虚假的消息,称未武装的黑人妇女被警察枪杀。

该机构的前雇员在媒体上表示,他们的工作包括创建假的Twitter和Facebook帐户并向俄罗斯政府传播信息,例如2015年著名的俄罗斯政治评论家鲍里斯·涅姆佐夫((他经常批评普京当他被暗杀时,他散布了各种使批评家disc愧的信息。

Facebook应该如何应对假新闻?

从美国大选,法国大选的虚假新闻以及舆论的方向来看,作为社区霸主,Facebook遇到了重大困境。今年,他们的一些重要更新正在坚决切断虚假新闻和内容,并试图走出去。对个人和粉丝的监管要求对新闻进行更严格的审查,但是如果这种虚假新闻活动是受某个国家的推动,Facebook可能会陷入严重的困境。麻烦。

在这个信息飞涨的时代,Facebook的算法激发了平流层效应,使人们更容易受到意识形态的激励和激怒,从而坚持自己的价值观而不听别人的意见。本质正在逐渐消失。 如何鼓励平台上的各种讨论和价值观也是Facebook应该考虑的重要战略指南


[TechOrange招聘:社区编辑+实习编辑]

►您经常徘徊在各种丰富的技术趋势上吗?
►您是否经常感到兴奋,以至于无法跟上创业故事?
►您喜欢挑战性的尝试新事物的工作吗?

我认为您可能患有TO疾病,没有它您就无法加入。
准备您的简历以进行自传,并将其发送到[受电子邮件保护]
请记住,标记您要“申请TO社区编辑器”,这样您就不会遇到错误的工作室!
>> 詳細職缺訊息


延伸閱讀

FB真的很热!是要破解假新闻:文章标题将于今年9月被禁止! Facebook的霸气公告:在我的领土上,禁止发布虚假新闻,但谁也是Facebook? [假新闻为我铺开]台湾也必须防止假新闻!唐风拟推出“真实检查机制”

資料來源

与大选期间在Facebook上宣传的亲克里姆林宫宣传有关的俄罗斯代理公司Facebook在2016年大选期间向Facebook出售了超过100,000美元的政治广告给一家俄罗斯公司

(本文由开放合作伙伴转载。第一张图片的来源: 俄罗斯总统CC许可)


8走向国家级智慧革命

思科如何动员台湾的技术巨头运用数据思维来解决产业链中的关键问题?

《 即刻了解! 》

纽约时报今天获得了一份内部Facebook资料,报道说Facebook副总裁安德鲁·博斯沃思(Andrew Bosworth)告诉员工“不应故意压制特朗普的竞选活动”,还解释说,特朗普今年的数字广告业务也非常好,这很可能使他继续连任。

安德鲁·博斯沃思(Andrew Bosworth)本人并不是Facebook内部的正常角色。实际上,他是马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的长期知己。他通常被视为扎克伯格在Facebook内部的主要代理人。他还大声捍卫扎克伯格的立场。

这一消息立即激起了美国媒体和政治的敏感神经。毕竟,Facebook因四年前的剑桥分析事件而臭名昭著。除了伊朗对美国军方的报复性袭击之外,这条新闻也可以说是当今美国最大的新闻之一。

延伸阅读: 等了五天,终于挺身而出!扎克伯格回应了剑桥的分析,但他没有道歉

AP_17062396752341
▲安德鲁·博斯沃思(Andrew Bosworth)。图片来源:AP /达志视频

在讨论在线社区时代的民主时,这封内部信件对于全球社区可能是非常重要的信息;想要阅读全文的读者可以阅读下面安德鲁·博斯沃思(Andrew Bosworth)发布的内容。同时,它的来龙去脉有点复杂。以下是一些关键点,可帮助您快速理清:

    安德鲁·博斯沃思(Andrew Bosworth)本人透露自己是自由主义者,他在2016年大力支持希拉里,甚至捐赠了很多钱。 安德鲁·博斯沃思(Andrew Bosworth)在这封内部信件中引用了《指环王》,以告诉内部员工不要改变自己的立场,因为他讨厌政客。 “使用我们自己的工具来改变(选举)结果是非常诱人的,但是我相信我们永远无法做到这一点,否则我们将成为我们害怕和害怕的人。” 他说,特朗普在2016年当选的主要原因不是剑桥分析或俄罗斯干预(尽管他说俄罗斯干预确实存在),而是因为特朗普团队的数字广告策略相当正确和精确。 但他批评剑桥分析公司实际上是“出售蛇油”(美国oil语,用于出售假药)。因为Cambridge Analytical的心理测试广告效果并不比任何其他Facebook营销合作伙伴都要好;他们正在购买应该删除的旧Facebook用户数据库。 他承认,俄罗斯人确实在处理诸如“黑人的生活”之类的公共问题,并且确实存在虚假新闻,但是Facebook在处理外国干预选举和虚假新闻方面取得了进展。主要问题。 他将Facebook比作“糖”而不是尼古丁。糖很好吃,但应适量食用;因此,应该在社交媒体上花费多少时间,每个用户都应承担责任。

为什么安德鲁·博斯沃思(Andrew Bosworth)花这么多时间写这封内部信件?原因是一些Facebook员工针对马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)发起了内部请愿,认为Facebook完全保护政客的言论(即使内容是错误的或充满仇恨言论)将促进全球民粹主义以及对政客言论的判断应该是公共的。但当时马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)宣布“私人公司不应审查政治人物的讲话”。安德鲁·博斯沃思(Andrew Bosworth)的信也捍卫了马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的立场,即Facebook不应过多干预政客。

核稿编辑:Mia

推荐阅读

tags

最新发布