facebook要“变脸”让私密化

微信和脸书一样卖隐私赚钱

Facebook想“变脸”,网友们高兴:您不是在复制微信吗?

每日经济新闻 2019-03-11 07:16:47

今年3月7日,扎克伯格在自己的Facebook页面上发布了一封公开信,宣布了Facebook未来改革的方向:从公开讨论平台到更加私有的社交软件。它表示希望Facebook将来能够增加移动支付,电子商务等功能,从而摆脱目前依靠广告收入的盈利模式。网友评论了自己的微信副本。

每经编辑 郑直

马克·扎克伯格出席美国众议院能源和商务委员会的听证会资料来源:视觉中国

还记得去年扎克伯格何时面对压倒性的舆论压力吗?

用户的个人隐私泄露,大数据挖掘用户习惯,虚假新闻猖,甚至破坏了选举……尽管扎克伯格前往美国和欧洲进行听证和不言而喻,但拥有23亿用户的Facebook(Facebook)仍然无法为了摆脱臭名昭著,扎克伯格本人也被冠以“扎南”头衔。

今年3月7日,“为痛苦而担忧”的扎克伯格在自己的Facebook页面上发布了一封公开信,宣布了Facebook改革的未来方向: 从公共讨论平台转变为更私人的社交软件。

小闸在信中说,在过去的15年中,Facebook一直在努力帮助人们与更广阔的世界联系。但是现在人们更加渴望熟人之间的亲密社交互动,并且更加关注隐私和安全性。 Facebook的功能也将随着人们的需求而改变,重点是加强一对一或小组对话功能。

此外,扎克伯格还表示希望Facebook将来能够增加移动支付和电子商务功能,从而摆脱目前依靠广告收入的盈利模式。

社交,小组对话,移动支付,电子商务……扎克伯格的修订设计使许多人无意间想到了另一种面向10亿用户的社交软件。

一些网友直言不讳地说:“您未来的修订想法……复制微信的感觉如何。”

美国科技媒体更为粗鲁,“ Facebook现在想成为微信!”

每个编辑(微信:nbdnews)都注意到,这并不是Facebook首次复制中国互联网产品。在2018年11月,Facebook发布了视频和音频软件Lasso,被美国媒体广泛视为Tik Tok的像素级“克隆”。

想象十多年前,学校内部网(renren.com)将Facebook从布局复制到界面样式。一次,Facebook必须向Douyin和微信产品设计学习。难怪《福布斯》杂志大声疾呼:中美在互联网行业的竞争不同!

小宰公开信宣布改造计划

扎克伯格写道:

“在过去的15年中,Facebook和Instagram(已经由Facebook控制的Tuxiang)帮助人们与网络空间中的更多人互动,表达意见或分享利益。中央广场。

但是现在人们越来越渴望在数字世界中建立私人连接,这相当于在客厅中与三个或五个朋友交谈。当我考虑互联网的未来时,我相信以隐私为中心的通信平台将取代当今的开放平台。

今天,我们已经看到私人消息,短消息和小组是用户在线交流增长最快的领域。许多人喜欢与一对一或几个朋友建立亲密关系。人们对其共享的内容更加谨慎,我们都希望安全地在线进行付款。 ”

关于商业模式,扎克伯格还表示,他将尽快为用户提供安全和高速的支付服务,并探索公司办公室和电子商务等应用场景。在用户隐私保护方面,他承诺不惜任何代价提供加密的对话渠道,以确保Facebook本身无法访问和存储用户的私人对话,并且“读取和刻录”功能允许用户及时销毁对话记录。方式。

尽管前景听起来不错,但网民似乎并不买账:



有人说:“您已经是世界上最富有的社会巨人。请告别广告轰炸和隐私销售业务。请找到2004年这家Facebook初创公司的初衷:将人们团结在一起,让全球村庄变小了。”

一些“不露面”的网民问:“为什么我们不能在Facebook上屏蔽您?”

要学习微信,请先删除广告

公开信发布后,《纽约时报》尖锐地指出,扎克伯格对未来社交网络的愿景实际上已由微信实现:微信允许人们通过一对一的文本,音频或视频通话信息相互发送信息。用户还可以在微信上最多组织500人。

图片来源:视觉中国

《华尔街日报》认为,Facebook对商业和政治广告的过度依赖不仅影响用户体验,而且使Facebook容易遭受各种争议。与Facebook用户在时间轴上看到的压倒性广告相比,微信用户通常每天在朋友圈中只有一个或两个广告,这是非常适度的。

在2019年微信公开课上,张小龙甚至解释了为什么微信坚持不设置开放屏幕广告。

“如果你和微信是你最好的朋友……你不想和你最好的朋友说话,看看他脸上的广告,然后把它摘下来和他说话。”

每位编辑(WeChat:nbdnews)都注意到,其背后的主要原因是,在收入方面,WeChat与美国主要互联网公司(例如Facebook)有所不同:美国科技公司习惯于将广告作为其最大的收入来源,国家应用”,收入来源多样化且多样化,因此还可以大大减少广告投放,并使界面更简单,更清洁。

微信允许人们在应用程序内购物,玩游戏,支付水电费以及订购外卖。微信从许多服务中获得佣金。同时,随着支付系统的广泛应用,微信个人理财产品的规模不容小under。根据腾讯理财演讲厅发布的数据,截至2018年第三季度,腾讯理财平台管理的资金规模超过5,000亿元,拥有超过1.5亿用户。

根据Facebook去年第四季度财务报告,2018年最后一个季度的广告收入为166亿美元,同比增长30%,所下的广告订单数量同比增长34% 。去年第四季度,Facebook的总营业收入为169亿美元,这意味着广告收入占98.2%。

扎克伯格希望Facebook将来能够开发收入来源,例如移动支付和应用内购买,以减少广告商的影响力。

美国公司学习中国互联网经验

2018年11月,Facebook宣布推出新的短视频软件Lasso。

Lasso界面示例

该软件由Facebook的视频工程团队推出,一推出,就被业内人士“震惊”。每个编辑(微信:nbdnews)都注意到,该软件仅允许用户在15秒内现场录制短视频。该软件声称“无论是音乐,时尚,健身还是有趣的内容,您都可以在这里与您的朋友分享。”

但是,业内人士对此表示欢迎,“该软件基本上是在试图模仿Tik Tok(tremolo海外版),而Facebook希望假装能够跟上青少年的潮流。”

但是,现实非常残酷。当Facebook发行该软件时,Tik Tok在iTunes上的下载量已达到美国的第五位。根据市场研究数据,在美国18至24岁的青少年中,只有5%的人表示他们会通过Facebook搜索流行的音乐或娱乐视频。

福布斯》杂志认为,在美国微信不稳定的情况下,Facebook唯一的转型机会就是“骑马”。

目前,受银行合作伙伴关系和支付许可证的限制,只有约2%的美国网民曾经使用过微信支付。只有在华人社区或在中国有亲戚的美国人才会回想起使用微信支付。如果Facebook能够迅速赢得美国和欧洲复杂的支付许可证,它将有机会获得活力。

但是,《福布斯》杂志也承认,从过去十年全球互联网行业的发展趋势来看,美国技术公司的创新活力已逐渐落在后面。因此,毫不奇怪,像Facebook这样的巨头也开始学习中国互联网公司的商业模式和产品设计。

在宣布上周2019年第一季度的强劲财务表现后,扎克伯格选择使用实际行动来兑现财务报告和早些时候在其帐户上发表的长篇文章中所作的承诺。

在2018年,Facebook几乎激怒了全世界,被媒体指责操纵公众舆论,散布虚假信息并反复暴露大规模隐私泄露事件。该公司的股价一度跌至历史上最长的跌幅,伴随着数次悬崖般的下跌,市值蒸发了超过100亿美元。

一切都迫使扎克伯格撕毁了精心打造的邻居男孩和舆论家的外表,他必须对公众更加诚实,解释该公司的糟糕表现和他的管理能力不足。

作为拥有并泄漏世界上大多数用户数据隐私的公司的负责人,他现在希望Facebook迎来前所未有的新未来。未来将是私人的, “The future is private.” 他在公司的2019 F8开发者大会上宣布。

这句话将成为Facebook的新座右铭,确定公司产品的未来方向,以及这些产品的旗舰产品,这是“私人未来”最重要的产品。

“我们既需要公共区域,又需要隐私。隐私使我们能够保持自己的个性,因为如果您始终处于公共环境中,很容易迷失自己。随着世界变得越来越大,我们发现越来越多的人在那里加强与亲密人士的关系是必要的,”扎克伯格在今天上午的F8会议上发表主题演讲。

因此,Messenger过去将一直担任Facebook主要产品的角色,在公司成立15年后首次成为所有产品的旗舰和枢纽。

Messenger是Facebook开发的第一个即时通讯软件,团队现在正在对其进行重写。该程序在公司内部的代号为Lightspeed,使Messenger成为所有即时消息软件中最轻的产品:快速启动,流畅的操作和更小的空间。

Lightspeed计划的目标是使Messenger应用程序在手机上占用少于30MB的空间,并且冷启动时间(不在缓存中,即不在手机上打开)少于1.3秒。

而且,默认情况下,Facebook将为所有Messenger用户打开聊天端到端加密。这只能在一定程度上减少用户对Facebook通过聊天消息使用其隐私的担忧,但这至少对用户是有益的。

Messenger产品所有者Asha Sharma在会议上说, Facebook现在具有重建社交网络的概念,而这个新的“社交网络”将围绕Messenger进行重建。

为此,Messenger必须能够访问所有产品,这称为互操作性。以前,Facebook用户分布在各种平台上,例如Instagram,Messenger和WhatsApp。尽管有一些重叠,但它们尚未连接。现在,用户可以直接与Messenger上其他平台上的朋友聊天,而无需考虑“小” A软件中的“张”,B软件中的“小王”。

像去年的会议一样,今年的F8专注于改进现有产品,而不是引入许多很酷的新技术。但是,通过Messenger的更改(包括上图所示的用户界面),我们仍然可以看到不同的内容。

最主要的一点是: Messenger是Facebook未来旗舰产品和所有其他产品的枢纽,从底部的条形图标到功能,它越来越像微信。 (尽管每个页面所具有的功能差异很大,例如,上图显示Messenger地址栏的第一个屏幕是朋友的小视频,并且类似的功能已被微信放置在“发现”列中。 )

这也符合今年三月在扎克伯格发表的文章中提到的“使社会产品更加私有化”的发展方向。毫无疑问,Messenger将在未来几年成为Facebook社交产品的核心。

这里还要提到的一件事:FB的Messenger更新的桌面版本支持PC和Mac,其功能与手机完全相同,这比具有严厉ration割的WeChat桌面客户端要好得多。

与Messenger相比,F8提及其他应用的次数较少,很明显,它们(甚至Instagram)对Facebook的重要性也较低。

对于Instagram,这次会议主要提到了功能逻辑方面的一些变化。例如,只有帖子所有者可以看到喜欢的次数,而其他用户只能看到他们关注的人。喜欢还有一些用于开发人员和内容。创建者的新功能(例如营销编号)现在可以直接插入到普通帖子中的购买门户中(无需购买广告),但是对于已经受到3:1帖子广告比例困扰的用户,可能会更坏的消息。毕竟,别无选择,在创始人离开之前,FB高管与Instagram争论的问题之一就是商业化。

对于主要的Facebook产品,最大的变化是用户界面。现在,移动设备和网页上的蓝色块减少了,取而代之的是带有大空白和蓝色提示(图标和界面元素的行)的新用户界面:

至于WhatsApp,大多数更改似乎对用户习惯没有太大变化。

去年启动的Facebook Smart Hardware Portal是一款大屏幕视频电话产品,以Facebook命名,由第三方OEM生产。门户网站今年有一些功能更新。例如,用户可以一起在触摸屏上玩游戏。

如果不是每个听众都赠送最新的Oculus Quest耳机,人们可能会对F8演讲中的VR部分不感兴趣。但是,与Lucasfilm和ILMxLab合作的星球大战IP虚拟现实游戏“ Vader Immortal”将成为Oculus平台的首个独家杰作,这可能会吸引星球大战的粉丝选择此Oculus Quest作为他们的第一个VR Head Show。

最后,回到“私有”的原始讨论。当扎克伯格在三月份发表文章时,许多FB用户和顽固的“扎芬”认为这家公司终于意识到了隐私的重要性,并最终希望转变云云。

但是,此隐私与隐私不同。 它指的是 私密的沟通 并不意味着Facebook会减少 隐私 依赖关系。从某种意义上说,Facebook的转型实际上可以被视为一个盛大的文字游戏。看起来很像Facebook“终于明白了”,但事实并非如此。

在扎克伯格的文章中,“隐私”一词出现了21次,但只有一两个词真正意义上的“隐私”。

事实是,扎克伯格终于意识到: 随着Facebook公共平台作为社交网络的增强,其商业模式将受到更多的攻击,受到质疑,并且确实会干扰现实世界的运行。做这样的事情并非不可能,但是对于一家对投资者负责的公司来说,这太昂贵了。

这就是为什么如今已成为公共平台和社交计划的Facebook希望转向熟人社交和私人交流的方向。最直接的例子是:如果在公共平台上发布煽动仇恨和歧视的文字,可能会引起争议,但如果只是在私人聊天中,那就不会有问题。

最后,人们仍然需要清楚地记住,只要Facebook的商业模式在一天之内没有改变,只要能用“参议员,我们出售广告”来回答从国会到扎克伯格的所有问题,放弃窥探用户数据隐私。一切都与隐私无关,而是业务:

据《新京报》报道,当地时间3月6日,Facebook创始人兼首席执行官马克·扎克伯格发表了长达3000字的官方“宣传”,内容是Facebook的未来发展方向。扎克伯格在文章中说,Facebook将从开放平台转变为“注重隐私的交流平台”。

这一举动引起了国内外媒体人士的激烈争论。国内社交媒体平台Titanium Media相信“ Facebook正在向微信学习,并打算在中国市场之外创建类似于微信的'超级应用程序'。”根据全球网络,《纽约时报》,《华尔街日报》,美联社的报道,许多媒体认为,扎哈所描述的愿景已由中国腾讯的社交软件微信实现。这意味着Facebook将来会借鉴微信的模型。

上周,马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在一封公开信中发表了Facebook的“未来愿景”:“我希望Messenger和WhatsApp的未来版本将成为人们在“ Facebook部门”进行交流的主要方式……我相信我们应该有一个这样的世界,人们可以享有言论隐私权和保护其信息的权利。”

塔尔顿·吉莱斯皮 微软研究院首席研究员,康奈尔大学传播学副教授

扎克伯格计划将社交媒体从公共共享转向小团体。请注意,他的第一步是更紧密地整合Facebook,Instagram和WhatsApp的社交网络,这是防止反托拉斯组织或个人分手的一种方法。

凯特·星鸟

华盛顿大学副教授,研究领域包括危机信息学和网络谣言

我们从WhatsApp中学到的信息表明,在较小的私人圈子里,我们可能更容易受到虚假信息的攻击。对于我们来说,识别或理解此信息更加困难。

布伦丹·尼汉(Brendan Nyhan)

密歇根大学公共政策学院教授

在WhatsApp上处理错误信息(参见印度和其他地方),可以说难度更大,而不是更容易,因为它位于封闭的加密平台上。但是,转向即时消息传递会减少产生虚假新闻组织的利润。尚不清楚最终结果是什么。

威尔·奥雷姆斯

科技专栏作家

这将隐藏Facebook的一些严重公共关系问题,例如虚假新闻,骚扰,仇恨言论和选举干扰,这些问题将变得更加难以监管或使Facebook承担责任。 (Facebook的这一举动)将创建新的社交网络,创建“黑暗”社交网络,成为犯罪甚至恐怖活动的避风港,并为从异见人士到仇恨团体的所有人提供庇护。

面对各种评论和意见,《连线》杂志的尼古拉斯·汤普森(Nicholas Thompson)采访了马克·扎克伯格。

扎克伯格说,Facebook的数据收集一再受到指责,不可否认的是有原因的。但是数据收集也很好。它可以帮助阻止欺凌甚至自杀。一旦这些通信从公共变为私有,Facebook将不再像以前一样具有跟踪和更改的能力。公众,例如媒体,非营利组织,政府,学者和个人,也使用Facebook的宣传来跟踪不良行为。 Facebook通过运行端到端加密的WhatsApp获悉,随着信息变得越来越隐蔽,监管滥用变得更加困难。

Techdirt网站编辑Mike Masnick认为Facebook的举动是可取的。

迈克·马斯尼克

Techdirt网站编辑器

如果Facebook将更多信息转向“协议”消息传递方法,而不是控制所有信息,那么它可能会打开系统并允许最终用户自己使用第三方应用程序来帮助他们确定消息是否合法,而不是完全取决于Facebook。

劳拉·哈扎德·欧文(Laura Hazard Owen)

尼曼实验室编辑

但是Nieman Lab的作者Laura Hazard Owen说,这个想法似乎太幼稚了。主动过滤虚假和有害信息的人员(例如那些安装可识别虚假新闻的浏览器扩展程序的人员)不是问题。无论如何,Facebook现在都依靠第三方事实检查器来帮助其管理内容,因此他认为这不会为外部事实检查器带来新的机会。

艾米莉·贝尔

哥伦比亚大学新闻学院教授

消失的信息经过加密,私有化。对于想要追踪虚假信息的人来说,这听起来不是个好消息吗?

某些人认为,从公共场所转为封闭场所后,有关社交媒体平台的政治对话将会更多。

克里斯蒂安·瓦卡里(Cristian Vaccari) 国际新闻/政治杂志主编

在某些文化背景下,在公共场合谈论政治并不那么普遍。在某种程度上,私人环境中的在线政治讨论可能会吸引那些由于个人或文化原因而不太可能在社交媒体上讨论政治的人们。

康斯坦丁·卡卡斯

技术评论编辑

扎克伯格的文章是伪装为“悔改”的“权力夺取”。仔细阅读它,我们可以得出结论,如果要保护隐私,就必须分裂Facebook。

Facebook的发展如此之快,以至于无法定义。就像报纸,是辩论的论坛;它包含有关体育赛事的信息,并且是公开相册。它是所有这些东西的组合,因此不是其中的任何一个。

Facebook去年的广告收入超过550亿美元,利润率为45%。这使其成为人类历史上最赚钱的商业项目之一。

Facebook之所以赚钱,是因为它找到了一种使隐私商品化的方法。它的规模是空前的。扎克伯格通过Facebook 20亿用户认为自己放弃了多少隐私以及可以卖给广告主多少隐私之间的某种套利来赚钱。

扎克伯格写道:“坦率地说,我们目前在建立隐私保护服务方面没有很高的声誉。”但是,Facebook的声誉并不是一个突出的问题,而是其商业模式。如果Facebook全面实施强大的隐私保护措施,那么除了拥有庞大的受众群体之外,它几乎不会出售给广告商。 Facebook可能仍然赚很多钱,但他们赚的钱却少得多。

扎克伯格的提议实质上是创建WhatsApp的增强版本。可能有一些改进是值得的,更强大的加密技术的确有用,并且就目前而言,在威权国家不建数据中心的承诺值得赞扬。扎克伯格的其他观点仍然令人担忧。新的“私人共享平台”不会替代Facebook当前的服务,它们是附加的。他写道:“公共社交网络将继续在人们的生活中发挥非常重要的作用。”

扎克伯格写道:“隐私赋予人们自由去做。”这是事实,但并非全部。隐私很重要,不仅因为它可以使我们存在,还因为它为我们提供了成长的空间。如果Facebook不断向您发送推送通知,它将限制您的思考,使您无法提出自己的想法。

如何正确地评估“隐私”的含义和作用显然超出了扎克伯格的知识范围。

你怎么看待这件事?欢迎在留言中与我们讨论

写好消息,这是历史学家的建议 返回搜狐,查看更多

推荐阅读

tags

最新发布